2025年，城郊乡人民政府坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平法治思想，全面落实上级党委、政府关于法治政府建设的决策部署，立足城郊乡城乡结合部的治理实际，将法治建设与乡村振兴、基层治理、营商环境优化等中心工作深度融合，在法治思想引领、执法规范建设、基层矛盾化解、法治服务惠民等领域取得阶段性成效。现将全年法治政府建设情况报告如下：

一、主要开展工作及成效

（一）强化思想铸魂，夯实法治建设政治根基

1.压实“关键少数”法治责任

严格落实党政主要负责人法治建设第一责任人职责，制定《城郊乡2025年守法普法工作方案》，将习近平法治思想纳入党委理论学习中心组、“第一议题”学习范畴，全年开展党委理论学习中心组学法5场次。乡领导班子带头参与法治培训、带头旁听行政诉讼案件，全年开展班子成员法治专题授课2次，推动“关键少数”从“学法”向“用法” 转变，确保重大决策、重点工作始终在法治轨道上运行。

2.构建全域精准普法体系

整合司法所、派出所、村社干部等力量，打造“固定阵地+流动宣传”普法矩阵。一方面，依托“3・8妇女节”“4・15全民国家安全教育日”“民法典宣传月”等节点，开展法治讲座、现场咨询等活动10余场，发放宣传资料3000余份，覆盖群众超1.2万人次；另一方面，突出重点群体普法，针对种植养殖户开展惠农政策与法律知识宣讲5场，解读集体经济、合同协议等法律条文6期。同时，培育“法律明白人”122名，让熟民情、懂法律的基层力量参与矛盾调解、普法宣传，实现法治服务“家门口可达”。

（二）规范行政行为，筑牢依法行政制度防线

1.完善重大决策法治程序

严格执行“三重一大”事项集体决策制度，将合法性审查作为重大项目、重要政策出台的前置环节，聘请桐大律师事务所3名律师担任乡政府法律顾问，全年参与重大项目洽谈、合同审查30余次，出具法律意见7份，确保决策合法合规。同时，规范政务公开流程，全年公开政策文件、民生事项等信息近100条，主动接受群众监督，保障行政权力透明运行。

2.提升行政执法规范化水平

全面落实行政执法“三项制度”，为执法队伍配备行政执法记录仪5台，全年办理政务服务及执法事项50余件，实现执法全过程留痕。针对涉企执法痛点，制定涉企检查清单，明确同一部门对同一企业同类型检查每年不超过1次，90%以上企业反馈检查频次显著降低；对10余个企业轻微违法行为采取柔性执法，给予整改期限，整改完成率达95%以上。

（三）优化政务服务，打造法治化营商环境

1.提升政务服务便民效能

建立12345政务服务便民热线“快速响应+部门协同+专业解答”工作机制，实现民生诉求闭环处置。针对吴湾村路灯损坏问题，热线接诉后3天内完成20余盏路灯检修更换；协调环保、城管部门一周内解决方家寨村建筑垃圾倾倒难题；为黄棚村种植户精准解读特色农产品补贴政策，助力农户顺利提交申请。2025年，全乡12345热线工单办结率、群众满意率均达98%以上，政务服务响应速度和解决效率显著提升。

2.深入企业提供便捷服务

深入开展小微企业“千企万户大走访”活动，深入一线倾听企业声音，了解企业融资需求，推动与金融机构共同发力，为小微企业提供更精准的金融服务支持，助力企业发展壮大。成立工作专班，形成专门力量，组织召开小微企业融资工作专题培训会议，传达上级精神，进行具体工作任务安排。邀请银行负责人进行各项融资政策讲解和走访活动业务培训，宣传各贷款产品的优势及特点，解答相关问题，提醒贷款注意事项，使各村、各企业联系人吃透融资政策，更好地深入开展“大走访”，将惠企融资政策带入“千企万户”，累计覆盖企业30余家。

（四）深化基层治理，筑牢平安法治防线

1.织密网格化法治治理网络

全乡16个行政村配备专职网格员31名、构建“人在格中走、事在格中办”的治理体系。网格员手持“民情日志”开展“敲门行动”，全年排查矛盾隐患400余起、化解邻里纠纷100余条，调解成功率达90%；针对独居老人、困境家庭等特殊群体，提供定期探望、帮扶资源链接等精准服务，让网格既管“治理事”，也办“民生事”。

2.健全矛盾纠纷多元化解机制

坚持和发展新时代“枫桥经验”，完善“三调联动”工作体系，实现“矛盾发现在网格、化解在基层”。2025年，全乡共排查家庭、邻里、物业等各类矛盾纠纷450起，化解率达95%；乡法律顾问全年入村30余次，解答群众法律咨询80余次，基本实现矛盾纠纷“小事不出村、大事不出乡”。

三、当前法治政府建设存在的不足

（一）法治队伍专业能力有待提升

全乡法治工作队伍中法律专业人才占比偏低，部分执法人员应对复杂执法场景的法律适用能力不足；“法律明白人” 队伍培训频次有限，专业法律知识储备不足，服务群众的精准度和专业性有待加强。

（二）普法宣传精准化程度不足

普法形式仍以传统讲座、传单为主，针对老年人防诈骗、新业态从业者权益保护等领域的定制化普法产品较少；线上普法渠道单一，短视频、直播等新媒体形式运用不足，难以满足不同群体的法治需求。

（三）基层治理协同效能不足

网格治理与执法、司法等部门的联动机制不够完善，部分跨部门矛盾纠纷处置存在流程长、效率低的问题；数据共享存在壁垒，综治、派出所等部门数据未能实时互通，影响基层治理精准度和时效性。

四、下一步工作方向

（一）强化法治队伍专业建设

加大法律专业人才招录力度，常态化开展执法人员业务培训和案例复盘，全年计划组织跨部门执法培训不少于5场次；优化“法律明白人”培育体系，邀请专业律师开展专题授课，提升基层法治力量服务能力。

（二）创新普法宣传方式方法

针对老年群体、新业态从业者等群体开发短视频、动画等普法产品，搭建线上直播普法平台；结合乡村集市、文化节等场景设置流动普法站，实现普法宣传“精准滴灌”，全年计划开展特色普法活动不少于10场。

（三）提升基层治理协同效能

建立网格与执法、司法部门联动响应机制，明确跨部门矛盾纠纷处置流程和时限；推动综治、政务、执法数据互联互通，打造“网格+数字”治理模式，实现基层问题“快速发现、高效处置、闭环管理”，进一步夯实城郊乡法治政府建设根基。